Новая архитектура Йошкар-Олы. Поговорим?

[mrs_mcwinkie2]

В самолете нам достался журнал "Огонек" и в нем-то мы и наткнулись на статью о новом архитектурном облике Йошкар-Олы. Оказывается, за последние несколько лет город преобразился -  там появилось множество зданий в "венецианском",  "московском" и "фламандском" стилях. И заспорили мы с К. хорошо это или плохо.

К. считает, что в любом случае это здорово - вместо убогости и серости получить (только на средства меценатов, как утверждает глава Марий-Эл Л.Маркелов) пусть и не безупречные, но "реплики" прекрасных творений, которые жители в большинстве своем никогда не увидят в оригинале. Что это убережет их от пьянства, полной деградации и "чувства безнадеги". Что через 50 лет, уже все забудут про обстоятельства и детали, а эти сооружения-ансамбли останутся. И Маркелов  уже только этим одним велик во веки.

Я же не соглашалась. "Где деньги, Зин?" . За счет чего все это? Не за счет ли этого: " ежегодный дефицит бюджета за годы правления Маркелова вырос в 27,6 раз". или, там же говорится,  о  "притеснении руководством республики Марий Эл крупных инвесторов и разделении их на своих и чужих".  Ну и из Огоньковской статьи информация, что Ирина Маркелова  является хозяйкой компании "Марийский цемент".  Ведь Лужков ... ну прямо в чистейшем виде, вкуса-то побольше,но все равно. Тем более  все это выглядит уж больно похоже на варварскую азиатчину. Хотя, местами......

А как вы считаете: это ужас ужасный, или все-таки хорошо и пусть будет :) .

Фотографии я добавлю кроме тех, что в статье.
Отсюда:
Слева здание телекомпании, справа вдалеке кукольный театр.




Набережная Брюгге (такое название)


Отсюда
Национальная художественная галерея



Да-да у них и царь пушка теперь есть.



Кукольный театр мне напоминает иллюстрацию к Буратино.




Еще раз набережная Брюгге


Отсюда
Благовещенская башня.


Памятник Лоренцо Великолепному. Да-да тому самому флорентийцу.

Принц Монако Ренье III и Грейс Келли. Бракосочетание.






Отсюда. Это Пушкин и Онегин


Ну и Йошкин кот


И отсюда


Полный список памятников можно посмотреть здесь.

P.S. Забыла добавить стих Л.Маркелова на открытие памятника Лоренцо Великолепному. Вот можете насладиться

Расцвет эпохи Возрождения.

На нашей Родине туман,

Что вызывает сожаление.

В Тоскане царствует тиран,

Тиран, судьбою вдохновенный

И многим даром наделенный,

Для воплощения мечты -

Поэт, ревнитель красоты

Лоренцо Медичи - встречайте

Банкир, известный меценат.

И он, конечно, виноват,

Что на правительственном сайте

Марийской аномалии

Сегодня можем наблюдать величие Италии.

Comments

[ezhovaya2010.livejournal.com]

Катюш, скажи, пожалуйста, а вот у тебя вопрос "где деньги, Зин?" возникает только глядя на этот новострой?
У меня такой вопрос возникает при взгляде практически на любой памятник архитектуры, сколько б лет ему ни было. И с этой точки зрения только деревянное кружево наличников (то есть народная культура в целом)да храмы, построенные миром-общиной - вот то немногое (хотя наверняка есть еще что-то), чье существование кажется мне безупречным. Да и то - как почитаю какие-нибудь документальные сведения о жизни дореволюционных крестьян - у меня в голове не укладывается, как это все могло совмещаться - мрак и ужас быта с одной стороны, и чудесная вышивка и резьба - с другой. В общем, вот такая она жизнь - самое низкое и самое высокое - все рядом.
А с новостроем этим я согласна с К. - время пройдет, вопрос про деньги отойдет на второй план, а строения и памятники останутся и потекут к ним туристы и искусствоведы.

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Ну мне всегда кажется что деньги можно потратить и лучше. Причем это мне кажется и в отношении самой себя :)). Кощей я по натуре.
Ты очень точно написала, что самое низкое рядом с самым высоким - абсолютно с тобой согласна. Хотя, мне кажется, это характерно в, первую очередь, для России. Про жизнь и быт крестьянства мне очень понравилась книжка "Ложится мгла на старые ступени". Это про 20 век, но это про тяжелую почти крестьянскую (а может и не почти) жизнь. И да там много красоты. Вообще хорошая книжка - рекомендую.
Может действительно, если хорошо построили лет через 50 это будет хорошо и никто ворчать, как я не будет :)

[ezhovaya2010.livejournal.com]

Не, янесогласна, что это только для России характерно. На какие деньги строились все европейские, например, храмы и замки? И как при строительстве этих сооружений жили европейские крестьяне?
Может быть, в Европе сейчас и изменилась ситуация и они направляют деньги на социалку, а не на строительство архитектурных шедевров, но это явление очень недавнее. И получается, от нынешнего поколения европейцев следующим поколениям ничего особенного шедеврально-архитектурного не останется. Но зато вырастут какие-то другие люди, которые ценят нечто иное, сооружения искусства, не требующие угнетения более слабых? Впрочем, мне в это не особо верится, судя по наводнению Европы масульманами.

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Нет, я неправильно выразилась. Я к тому что такие крайности (высокое и низкое, святость и злодейство) легко уживаются вместе в России (ну мне кажется что в Европе не до такой степени). А замки строились понятно на какие деньги. Бароны и иже с ними строили замки на деньги добытые грабежом и убийством. Причем, например, в Испании зачастую из этих замков они воевали со своими же крестьянами. А в Сан-Марко в Венеции при всех моих восторгах основным ощущением было, что я попала в логово разбойников и смотрю на награбленные богатства.
И я совсем не против, чтобы деньги нажитые неправедным путем тратились бы на поддержку гениев. В Европе сейчас все-таки меньше ну уж очень "грязных денег"... как-то законы работают.

[ezhovaya2010.livejournal.com]

Вот и у меня от Венеции такое же ощущение...

Так вот ведь какая закономерность получается: чем меньше грязных денег, тем меньше их нужно отмывать посредством поддержки гениев. К тому же и культы как-то отмирают. И снова возвращаемся к тому, что высокое и низкое не могут существовать друг без друга? А иначе получается советская уравниловка? Или все-таки может быть как-то иначе?

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Ну поддерживать гениев можно не только на грязные деньги :)). Культы совсем и не отмирают. Другое дело, что я с трудом воспринимаю современное искусство, обычно оно мне не близко.
Высокое и низкое любят быть рядом. Но мне кажется в Европе скорее это приобретает формы более мягкие не очень высокое вместе с не очень низким :), без крайностей, как у нас. Я могу ошибаться конечно. Это не советская уравниловка, это то, что нам ругала советская власть -мещанство и буржуазность (дух которой в Германии я просто обожаю... , очень успокаивающе он на меня действует и гармонизирует). Так что в целом пока может все и не так плохо.
Ну а у нас зато есть крайности... и в этом тоже есть свой кайф. Я вообще поклонник Достоевского ;)

[ezhovaya2010.livejournal.com]

Книжку почитаю обязательно