mrs_mcwinkie2: (Default)
Из фейсбука. Автор Елена Генерозова. Ссылка на пост.
...."Шагающая" структура - действительно кинезин, один из видов моторных белков. Тащит он везикулу, пузырек, который может быть с любым веществом, которое надо срочно перетащить в другую часть клетки за какой-то клеточной надобностью.Зеленая колышащаяся поверхность везикулы - видимая часть билипидного слоя мембраны пузырька - она именно такая, подвижная, эластичная. Оранжевые узелки на зеленом фоне - мембранные и трансмембранные белки, они тоже нужны за всяческой надобностью пузырьку. Прямая трубка, по которой шагают - микротрубочка. Система микротрубочек в клетке нужна, собственно для того, чтобы по ним что-то перемещать в разные части клетки. Система эта в течение жизни клетки строится и перестраивается сотни раз, это "клеточные мобильные строительные леса". По таким канатам перемещать грузы удобнее и экономнее, чем просто пускать в плаванье по цитоплазме. Нет, это не снимок, как многие спрашивают, но компьютерная графика) Общие более-менее правдоподобные сведения здесь: https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D


Ну и от себя: был такой очень короткий период в моей жизни, когда думалось, что меня увлекает цитология. Правильно думалось ;), невозможно оторваться.
P.S. мне вопросы задавать бессмысленно, я чайник чайнический ;)
mrs_mcwinkie2: (Default)
Хотелось бы конечно попробовать найти корреляцию. Но и так любопытно. Взято отсюда. , там больше ;)


Еще разные карты ;) )
mrs_mcwinkie2: (Default)
Продолжаю читать Рамачандрана :)
В XIX веке Фрэнсис Голтон обнаружил, что некоторые люди странным образом могут "видеть" звуки или воспринимать цифры цветными. Такое смешение чувств он назвал синестезией. Долгое время это считали чуть ли не сумасшествием, уж во всяком случае проявлением чудаковатости. Рамачандран пишет о том, что этот научный феномен является наследуемым и встречается у одного человека из 200.
Вот тест на цветовую синестезию. Заметьте время и посмотрите на этот рисунок. Какую фигуру образуют цифры 2? Если вы справились за 12 секунд и более - этой синестезии у вас нет. :)).



Чем же объясняется синестезия - в височной доле есть веретенообразная извилина, которая содержит область восприятия и обработки цветовой информации. Область цифр располагается в непосредственной близости, в той же области. "Перекрестная активация" (случайные переходы, пересечения) может быть основой для возникновения синестезии.
Далее Рамачандран пишет, что синестезия может быть разной: дни недели и месяцы тоже могут быть окрашены (перекрест в ангулярной извилине). Синестезия в 7 раз чаще встречается у художников, поэтов и писателей.
Read more... )
mrs_mcwinkie2: (Default)
Читаю Рамачандрана "Загадки нашего сознания" .
"Существует еще более причудливое расстройство, синдром Котара, при котором пациенты начинают утверждать, что они мертвы.... эмоциональные центры оказываются разъединенными от всех ощущений. Таким образом, в мире ничего не вызывает эмоционального отзыва, ни один объект или человек, никакие тактильные ощущения, ни один звук - ничто не оказывает эмоционального воздействия. Такое полное эмоциональное опустошение пациент может объяснить только одним образом - значит он мертв. "

Следует ли из этого, что только эмоции дают нам понять, что мы живы, а смерть связана с отсутствием эмоций? И не приблизились ли здесь вплотную к пониманию, что такое "Я". На подумать.
mrs_mcwinkie2: (Default)

В первый раз я  прочитала об Иосифе Абрамовиче Рапопорте (1912-1990)  в книге С.Э.Шноля "Герои и злодеи российской науки". Тогда он мне запомнился, запал в душу - серьезный ученый, членкор АНСССР, герой войны (по настоящему герой), человек, который посмел отстаивать генетику от "мракобесов", удивляющий своей стойкостью, несгибаемый. О нем надо бы книги писать и снимать хорошие фильмы. А вспомнила я о нем, потому что недавно мне прислали ссылку на документальный фильм о И.А.Рапопорте. Очень рекомендую посмотреть его полностью. Ссылка вот:http://www.worldjewishtv.com/content/detail/2005/
Все-таки расскажу  как смогу для затравки . При написании активно пользовалась книгой С.Э.Шноля.
Основные события, о которых я написала такие:
- Трижды не Герой Советского Союза, как это было. Война 1941-45
- На сессии ВАСХНИЛ 1949, Разгром генетики.
- Увольнение с работы, исключение из партии
- Как Рапопорт не восстановился в партии и не получил Нобелевскую премию.
...
Иосиф Раппопорт родился в семье врача-терапевта в городе Чернигов. После окончания школы в 1930 году был принят на биофак Ленинградского государственного университета, где после защиты дипломной работы прошел курс по специальности «генетика».
В 19 лет. Отсюда.


Далее следовала аспирантура в генетической лаборатории Института экспериментальной биологии АН СССР (у Н.К.Кольцова) В 1938 году он защитил кандидатскую диссертацию в Институте генетики.
23 июня 1941 г. И.А.Рапопорт добровольно ушел на фронт, за несколько дней до назначенной на начало июля защиты докторской диссертации. В ноябре 1941 получил тяжелое сквозное пулевое ранение с переломом лопатки и поражением руки. В январе 1942, ускоренно вылечившись, он вернулся на фронт теперь командиром 2-го стрелкового батальона 75 стрелковой дивизии Кавказского фронта.
Докторскую он защитил в 1943 году в МГУ, когда после госпиталя учился в Академии им. Фрунзе на шестимесячных курсах, да-да  это происходило параллельно. После этого он получил два предложения, позволявшие ему быть отозванным из армии: одно - от академика Л.А. Орбели - для продолжения научной работы, и второе - из Военной академии им. Фрунзе остаться преподавателем в академии. Рапопорт отказался от обоих предложений и вернулся в действующую армию – Воронежский фронт потом 2-й Украинский фронт. (ссылка).

О военных подвигах И.А. Рапопорта очень хорошо рассказано в фильме, еще раз рекомендую его посмотреть. Трижды он был представлен к званию Героя Советского Союза и трижды его не получил.

Первый раз это случилось осенью  1943 году во время форсирования Днепра. С низкого левого нужно было переправиться на высокий правый, сильно укрепленный берег. Полку был отведен для форсирования один из участков левого берега. Однако он, произведя рекогносцировку за пределами выделенной приказом позиции, установил, что как раз против этого места противник подготовил особо мощную оборону. Мощная оборона была и против его соседа слева. Однако между ними был участок, где их не ждали — там укрепления врага были слабыми. И. А. подал рапорт с просьбой изменить участок для форсирования подчиненного ему 1-го батальона. Непосредственный начальник отказал. И. А. подал рапорт выше. Батальон без потерь форсировал Днепр, войдя в слабо защищенный стык в немецкой обороне и также без потерь овладел ближайшими высотами. ...В трудном положении, ввиду угрозы окружения, командир полка с ротой разведчиков, бросив свои батальоны, отступил в тыл. Рапопорт принял на себя командование оставшимися батальонами, и они не отступили, выдержав натиск немцев. Узнав об этом, командир полка «воссоединился» со своим войском и, построив все батальоны, потребовал рапорт командиров. Первым докладывал Рапопорт. Он подошел и ударил комполка по лицу, бросив обвинение  в трусости. Подоспевшие офицеры удержали комполка, выхватившего пистолет. Поступок Рапопорта остался без немедленных последствий. Однако комполка ему отомстил. Он стал посылать рапорты о крайне плохой работе своего начальника штаба. Золотую звезду не дали.
Специальный выпуск ежедневной красноармейской газеты "Красное Знамя", 1944 г. (ссылка).


Второй раз он был представлен к званию Героя в 1944 г. за подвиги в знаменитых боях у озера Балатон в Венгрии. Под Балатоном его батальон в течение недели ежедневно отражал атаки немцев, поддерживаемых десятками танков. Каждый день батальон проводил по 5-11 контратак, уничтожая по пять-семь танков. Комбат по собственной инициативе захватил заминированный мост между каналом и озером Балатон. Сам на головной машине проскочил на этот мост. В итоге перебили охрану и не дали взорвать мост. Это в значительной степени содействовало успеху наступления войск на Секешфехервар. (ссылка)

Из наградного листа: "На плечах у противника перебрасывает пехоту через минированный мост, атакует командные высоты противника на северном берегу канала, с хода захватывает крупнейший пункт обороны немцев гор. Мозикамаром... В этих боях батальон Рапопорта уничтожил 1000 немцев, подбил 12 танков, 8 бронетранспортеров, 16 огневых точек противника, захватил 220 пленных 25.12.44 г., будучи тяжело ранен не ушел с поля боя до отражения батальоном всех контратак. Личной храбростью, бесстрашием в борьбе с противником, воодушевлял бойцов на выполнение всех боевых задач."
В боях за город Секешфехервар Иосиф Абрамович был очень тяжело, почти смертельно ранен — пуля попала в висок и прошла навылет, задев мозг. Именно тогда он потерял один глаз. Но он не просто выжил. Через месяц он вернулся в свою дивизию. Когда после войны главный нейрохирург Красной Армии увидел живого Рапопорта, то воскликнул: «Так не бывает!» Но так было. Майор Рапопорт вернулся в строй.


Встреча с американскими союзниками после прорыва в районе Амштеттена. фото отсюда.

Третий раз И. А. был представлен к званию Героя в самом конце войны — это была операция, где он продвинулся далеко на Запад, захватив важный район, множество пленных и вооружения.

Из наградного листа: "Исключительно ценную инициативу гвардии майор Рапопорт проявил 8 мая 1945 г., в боях, исходом которых было соединение наших подразделений с американскими войсками в р-не г. Амштеттин. Тов. Рапопорт возглавлял передовой отряд, ...прорвался с этим отрядом сквозь сильную оборону пр-ка и навязал немцам бой в глубине их обороны.  ...После этого передовой отряд ворвался в город Амштеттин. Все улицы и переулки этого города были забиты колонами пр-ка. Сминая вражескую технику, давя живую силу дивизион самоходных орудий шел вперед, за ним двигалась пехота, на головной самоходке ехал тов. Рапопорт. За 8 мая передовой отряд, возглавляемый Гв. майором Рапопорт с боями прошел 83 км. Этот отряд малыми силами очистил от немцев 3 города и несколько сел, взял в плен 35 тысяч гитлеровцев, среди них 8 подполковников и до 600 офицеров. Пр-к потерял до 40 бронеединиц. ... В этих боях как и во всех других тов. Рапопорт проявил отвагу и бесстрашие, высокое умение управлять боем в самых сложных условиях."

Командир американской дивизии вручил Рапопорту наградное оружие, позже генерал Рейнгардт вручил ему орден "Легион почета"   (Legion of Merit) (кстати в вики нет Рапопорта, среди награжденных, на страничке "Легиона" - несправедливость).. На оружии - карабине и кортике была выгравирована дарственная надпись, и генерал Дрычкин, предвидя возможные сложности, написал справку, удостоверяющую права на этот подарок. Справка не помогла, оружие это у Рапопорта все равно изъяли, угрожая арестом отца.
А вот Звезды Героя опять не было. Почти кончилась война. Эйфория близкой победы начала мая. По шоссе на трофейном «Опеле» несется на большой скорости адъютант очень большого начальника. Адъютант не вполне трезв, не справился с автомобилем и сшиб молодого лейтенанта из недавнего пополнения батальона Рапопорта. Адъютанта вытащили из машины, избили и заперли в каком-то подвале, а сами продолжили путь на Запад. Пленника разыскали и вызволили лишь через несколько дней, и разъяренный большой начальник приостановил награждение Рапопорта.
С однополчанами. Отсюда.

Война закончилась, но Рапопорт и в мирное время проявил незаурядную храбрость. Вы помните, что он занимался генетикой. В августе 1948 году состоялась печально известная сессия ВАСХНИЛ (на ней Лысенко разгромил генетику).
Т.Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ (ссылка).

Стенограмму подправили, что там было доподлинно неизвестно, привожу очень правдоподобную легенду из книги С.Э. Шноля:

"В университетском общежитии на Стромынке с сильными эмоциями обсуждали недавно прошедшую сессию ВАСХНИЛ. Героем рассказов-легенд был Рапопорт - он бесстрашно и даже свирепо бросился защищать генетику от мракобесия. Мы наслаждались сценой, когда (по легенде) Рапопорт бросился на трибуну и схватил отвратительного Презента за горло... Исай Израйлевич Презент — главный идеолог безграмотного Лысенко (от себе хочу добавить еще легенду про Презента  - говорят, он всю свою жизнь повторял: "Я не убивал Вавилова" , выводы, которые вы сделали, видимо, верные). Презент - человек блестящий. Как красиво и пламенно он говорит. Как резко и, соответственно стилю собрания, как грубо и демагогично его выступление. ... Как он беспардонен и мелок! Как он был, упоенный собой, неосторожен. Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал, «когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной Войны, эти муховоды...". Договорить он не сумел. Как тигр из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт — бесстрашный разведчик, он знал, что такое „брать языка". Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать — там же могут и убить... Рапопорт был, как сказано, всю войну на фронте. С черной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и сжимая это горло спросил свирепо: „Это ты, сволочь, проливал кровь?.."» Ответить почти задушенный Презент не мог. ...Как приятно было представлять, что после того как Презента освободили от свирепого Рапопорта, смуглый, черноволосый, подвижный, с черной повязкой на глазу Иосиф Абрамович уселся снова в первом ряду и своим единственным глазом сверлил новых ораторов. И новые ораторы были осторожнее в своих высказываниях. Он был бесстрашным разведчиком. И в таком качестве был он и в науке. Он — среди первых открывателей химического мутагенеза. Рапопорт настолько был на виду у всего мира — его не посмели арестовать, но, естественно, выгнали с работы."

Даниил Гранин пишет в книге "Причуды моей памяти" - Когда Рапопорт попросил слово, подумали, что он тоже хочет покаяться. Он поднялся на трибуну и стал разоблачать сторонников Лысенко с их фальсифицированными данными. Из зала кто-то из угодников закричал: «Откуда этот хулиган Рапопорт?» Рапопорт ответил: «Из седьмой воздушно-десантной дивизии».
Да он был оттуда... всегда и везде.
28 октября 1948 года. Отсюда.

Последствия разумеется были. В сентябре 48 ого Рапопорта выгнали из института Н.К. Кольцова. А 5 января 1949 года партийная организация Института цитологии исключила его из партии (он вступил в нее на фронте в 43). Приведу выдержки из резолюции партсобрания: " Рапопорт не согласен с основными положениями материалистического мичуринского направления в биологии, что приобретенные признаки могут передаваться по наследству. Это по его мнению, грубый ламаркизм, куда он относит направление в биологической науке, развиваемое академиком Лысенко... На неоднократные попытки парторганизации и отдельных членов ВКП(б) разъяснить Рапопорту победу Сталинских руководящих идей в этой дискуссии, Рапопорт, отметая партийность в науке, пытается оклеветать советских ученых, стоящих на материалистических позициях в науке...  При этом Рапопорт всячески опорочивал Презента, называл его дезертиром, бежавшим во время войны из Ленинграда.

Таким образом, на Бюро райкома, также как и на партийном собрании, со стороны Рапопорта не было ни малейшей попытки встать на путь осознания ошибок, а, наоборот, он бравирует тем, что имеет свою собственную точку зрения и не боится ее отстаивать, хотя эта точка зрения и не соответствует линии нашей партии... Итак, его исключили из партии и выгнали с работы.

После этого он работал в Средней Азии в геологических партиях. Там он разработал способ определения нефтеносных пластов, которым и до сих пор пользуются геологи. Был представлен к степени кандидата геолого-минералогических наук - без защиты. Но как только выяснилось, что это тот самый Рапопорт его выгнали и оттуда.

На Нобелевскую премию его и Шарлотту Ауэрбах выдвинул Нобелевский комитет в 1962 г. Нобелевский комитет опасался, что это выдвижение может осложнить жизнь Рапопорта. Только что мир был потрясен гибелью Б. Л. Пастернака, затравленного после присуждения ему Нобелевской премии. Комитет послал запрос Советскому Правительству. «Инстанции» поставили Рапопорту условие - он должен подать заявление о восстановлении в партии.
Многочасовые беседы в Комитете по науке и технике безрезультатны. И. А. отвечает, что даже в программу КПСС введено положение о единственно верном учении Мичурина, против чего он решительно возражает, за что исключен из ВКП(б), и считает невозможным возвращение в партию, с программной установкой которой он не согласен, ради получения Нобелевской премии.... На предложение подать заявление Рапопорт спросил функционеров: «Так кто был прав – я или Лысенко? Если я, то тогда вы обязаны извиниться передо мной, вернуть партбилет или выдать новый, но с тем же номером!». В партию он не вступил, нобелевскую конечно не получил.

Смелость, оригинальность решений И. А. в полной мере проявились в научных исследованиях. И. А. Рапопорт — среди первых открывателей химического мутагенеза. Сначала искусственное ускорение мутаций вызывали с помощью рентгеновского и радиоактивного излучений. За такие эксперименты с дрозофилой всемирно известный Г. Дж. Меллер получил Нобелевскую премию.
Отсюда.

 Рапопорт открыл химические средства, увеличивающие частоту мутаций вдвое. Это было истинным началом нового научного направления. Девять лет он был оторван от дела своей жизни — исследования химического мутагенеза. В 1957 г. Н. Н. Семенов — Нобелевский лауреат, директор Института химической физики АН СССР - создал для И. А. в своем институте отдел Химического мутагенеза. Первые публикации — сообщения об открытиях «супермутагенов» — появились в печати в I960 г. - через 12 лет после прерванных сессией ВАСХНИЛ первых работ. В Институте химической физики с 1965 г., четверть века, ежегодно, под руководством Иосифа Абрамовича проходили конференции по химическому мутагенезу. В них участвовали десятки представителей сельскохозяйственных учреждений — селекционеров, генетиков. С помощью химического мутагенеза к 1991 г. было создано более 380 новых высокопродуктивных сортов основных сельскохозяйственных культур, из них 116 районировано.

Удивительно, но он все же получил Золотую Звезду Героя! За два месяца до трагической гибели, в 1990.
mrs_mcwinkie2: (Default)
Потрясающую лекцию прослушала. Вилейанура Рамачандрана о мозге. Смотреть можно и нужно всем :), никакой подготовки не требуется, все в американском стиле - просто о сложном :)), да еще и  субтитры на русском. Прекрасный лектор,в некоторых местах я даже смеялась, обаятельный человек, невероятно артистичен во всем (кстати в своих научных изысканиях тоже) и,  вот что я вам еще скажу, я наслышана о нем уже несколько лет как, но он похоже гений, вот прям настоящий гений, (и кажется это не только мое мнение), спешите видеть-слышать :)
Биографию очень кратко можно читать здесь . Лекцию послушать здесь.
Да и, для начала, посмотрите на эти две картинки (в лекции о них тоже пойдет речь в конце)

Это два марсианина. Зовут их Буба и Кики. Как вы думаете кого как? :)
Когда я в первый раз их увидела я так сильно засомневалась, что не смогла выбрать, обычно всё же люди могут.
И еще, просто интересно, среди моих френдов много творческих неординарных людей. Скажите мне пожалуйста, вы можете назвать цвет цифр... т.е., что 1 она желтая, а 2 - зеленая (к примеру)? Связано ли это у вас друг с другом? Ну и про ноты заодно, я имею ввиду цвет нот.
Я- то человек со странными талантами, я ничего такого не вижу :)
mrs_mcwinkie2: (Default)
Случайно нашла, не могу не поделиться... хмм только я бы сама не рискнула повторить :)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] belorys_kh в Занимательная химия в гифках
Как происходят некоторые реакции? Мы собрали прикольные гифки на эту тему


Read more... )


mrs_mcwinkie2: (Default)
Совершенно случайно нашла книжку Нормана Дойджа "Пластичность мозга" на "пиратских" сайтах. Очень хорошо, что теперь она есть и в общем доступе (у меня два бумажных варианта, оригинал на английском и наш перевод, кстати вполне себе хороший). Рекомендую к прочтению для всех. Науч поп про то, что же у нас у всех в "котелке" и как оно там действует. Книга написана в типичной американской манер для идиото так что ее прочитать и понять сможет пятиклассник. Это немного раздражает, но не лишает ее ни научности ни занимательности (о полезности и говорить нечего).  

Если без шуток,  - это прекрасно написанная  книга о серьезной науке. 
Я приведу здесь небольшой отрывок из нее, не очень показательный, но может быть кому-нибудь полезный. Речь идет об инсульте, о тяжелом инсульте, который настиг отца одного из крупнейших нейрофизиологов мира, одного из  основателей нейропластичности - Пола Бач-и-Рита
"Интерес Пола Бач-и-Риты к восстановлению мозга возник под влиянием удивительного выздоровления его собственного отца, каталонского поэта и филолога Педро Бач-и-Риты, после перенесенного им инсульта. В 1959 году у Педро (он был в то время шестидесятипятилетним вдовцом) случился инсульт, в результате которого наступил паралич лица и половины тела, а также потеря речи.
Врачи сказали брату Пола Бач-и-Риты, Джорджу (ныне он калифорнийский психиатр), что у его отца нет надежды на выздоровление и что Педро придется поместить в специальное лечебное учреждение. Вместо этого Джордж, который в то время изучал медицину в Мексике, перевез парализованного отца из Нью-Йорка, где тот жил, к себе в Мексику и поселил у себя в доме. Сначала Джордж попытался организовать для отца восстановительное лечение в Американо-Британском госпитале, который предлагал только стандартный четырехнедельный курс реабилитации, так как в те годы никто не верил в пользу продолжительного лечения. Спустя четыре недели состояние отца ничуть не улучшилось. Он по-прежнему оставался беспомощным: его приходилось сажать на унитаз и снимать с него, а также мыть под душем, что Джордж выполнял с помощью садовника.
«К счастью, он был некрупным мужчиной, весившим всего сто восемнадцать фунтов, так что мы могли с ним справиться», — говорит Джордж.
Джордж, хотя и изучал медицину, ничего не знал о реабилитации, и этот его пробел оказался для семьи настоящим благословением: Джорджу удалось добиться успеха благодаря нарушению всех существующих правил — благодаря свободе от пессимистических теоретических представлений.
«Я решил, что вместо того чтобы учить отца ходить, я должен прежде всего научить его ползать. Я сказал: „Мы начинаем свою жизнь, ползая по полу, теперь тебе придется снова некоторое время поползать“. Мы купили ему наколенники. Сначала мы держали его так, чтобы он опирался на все четыре конечности, но его руки и ноги действовали не очень хорошо, поэтому это требовало большого напряжения». Затем Джордж заставил отца ползать самостоятельно, опираясь парализованным плечом и рукой о стену. «Это ползание вдоль стены продолжалось несколько месяцев. Когда он добился определенных успехов, я даже заставлял его ползать в саду, что привело к проблемам с соседями: те говорили, что неправильно и неприлично заставлять профессора ползать как собаку. Я мог воспользоваться только одной моделью — моделью обучения маленьких детей. Поэтому мы играли в разные игры на полу, во время которых я катал маленькие шарики, а он должен был их ловить. Или мы разбрасывали по полу монеты, а отец старался поднять их своей плохо действующей правой рукой. Все, что мы пытались делать, было связано с превращением реальных жизненных ситуаций в упражнения. Так мы придумали упражнение с тазами. Отец держал таз здоровой рукой и заставлял свою немощную руку (она плохо поддавалась контролю и совершала судорожные толчкообразные движения) двигаться по кругу: пятнадцать минут почасовой и пятнадцать минут против часовой стрелки. Края таза удерживали его руку. Мы продвигались вперед небольшими шагами, каждый из которых накладывался на предыдущий, и понемногу ему становилось лучше. Через некоторое время отец начал помогать мне в разработке последующих этапов. Он хотел достичь той точки, когда сможет сесть и поесть со мной и другими студентами-медиками». Занятия проходили ежедневно и длились по множеству часов, но постепенно Педро перешел от ползания к передвижению на коленях, затем стоячему положению тела и в конце концов ходьбе.
Своей речью Педро занимался самостоятельно, и примерно через три месяца появились первые признаки ее восстановления. Несколько месяцев спустя у него возникло желание вернуть себе способность писать. Он садился перед печатной машинкой, помещал средний палец на нужную клавишу, а затем опускал всю руку, чтобы ее нажать. Научившись справляться с этой задачей, он начал опускать только кисть и, наконец, пальцы, каждый в отдельности. Со временем он снова сумел нормально печатать.
К концу года здоровье Педро, которому на тот момент было шестьдесят восемь лет, восстановилось настолько, что он вернулся к преподаванию в Сити-колледже в Нью-Йорке. Ему нравилась его работа, и он занимался ею до тех пор, пока не вышел на пенсию в возрасте семидесяти лет. После этого он временно выполнял обязанности преподавателя в Университете штата в Сан-Франциско, еще раз женился и продолжал работать, а также путешествовал. Он вел активный образ жизни еще семь лет после инсульта. Посещая своих друзей, живущих в Боготе в Колумбии, он поднялся высоко в горы. На высоте девяти тысяч футов[16] у него случился инфаркт, и вскоре после этого он умер. Ему было семьдесят два года.
Я спросил Джорджа, понимает ли он, насколько необычным было выздоровление его отца после перенесенного инсульта, и думал ли он в то время, что это выздоровление результат пластичности мозга.
«Я рассматривал то выздоровление исключительно с точки зрения заботы о папе. Однако Пол в последующие годы говорил о произошедшем в контексте нейропластичности. Правда, это началось не сразу, а после смерти отца», — ответил он.
Тело Педро было доставлено в Сан-Франциско, где работал Пол Бач-и-Рита. Это случилось в 1965 году, когда еще не умели делать сканирование мозга, поэтому в те дни было принято проводить аутопсию, она была единственным способом, позволяющем врачам изучить заболевания мозга и понять причину смерти пациента. Пол попросил доктора Мэри Джейн Агилар провести аутопсию тела отца.
«Несколько дней спустя Мэри Джейн позвонила мне и сказала: „Пол, приезжай. Мне нужно кое-что тебе показать“. Когда я добрался до старого Стэндфордского госпиталя, то увидел лежащие на столе предметные стекла, на которых находились срезы тканей мозга моего отца».
Он застыл в молчании.
«У меня возникло чувство отвращения, но в то же время я понимал возбужденное состояние Мэри Джейн, потому что стекла показывали, что в результате инсульта ткани мозга отца получили огромные повреждения и что восстановить сами ткани было совершенно невозможно, даже несмотря на то, что Педро удалось восстановить все функции своего организма. Я был просто ошеломлен. Я потерял дар речи. Я думал: „Вы только посмотрите на все эти повреждения“. В эту минуту Мэри Джейн сказала: „Как вам удалось добиться его выздоровления при таких повреждениях?“»
Изучив стекла более внимательно, Пол обнаружил, что повреждения затронули, главным образом, ствол головного мозга — участок мозга, наиболее близкий к спинному мозгу, — и что инсульт также разрушил другие важные центры в коре, контролирующие движение. Девяносто семь процентов нервов, идущих от коры больших полушарий к позвоночнику, были уничтожены, и эти катастрофические повреждения стали причиной паралича.
«Я понял, что это означает, что во время занятий отца с Джорджем его мозг каким-то образом полностью реорганизовал сам себя. До этого момента мы не знали, насколько удивительным было выздоровление отца, потому что не имели ни малейшего представления о степени повреждения, так как в те дни не существовало сканирования мозга. В случае выздоровления людей мы склонны в первую очередь предполагать, что повреждения были не очень серьезными. Мэри Джейн хотела, чтобы я стал соавтором работы, которую она написала о случае моего отца. Я не смог этого сделать».
История отца Пола стала полученным из первых рук доказательством того, что даже в случае массивного поражения мозга у пожилых людей может наступить выздоровление. Однако после изучения поражений тканей мозга отца и анализа специальной литературы Пол нашел другие свидетельства, указывающие на то, что мозг способен к самореорганизации для восстановления своих функций после тяжелого инсульта. Он обнаружил, что еще в 1915 году американский психолог Шеперд Айвори Франц сообщал о случаях позднего выздоровления пациентов, которые были парализованы в течение двадцати лет, благодаря стимулирующим мозг упражнениям."
mrs_mcwinkie2: (Default)
Спасибо друзьям, которые мне прислали эту статью. Не буду ничего писать, все очень актуально и сейчас (прямо вспомнила... "боятся автору нечего, он умер лет сто назад").  
Статья А.Н. Алексеева "Помните! Помните!" взята отсюда., ссылки не переставляю их можно посмотреть в оригинале.   

«Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов не погиб. Он сдох. Сдох как собака в саратовской тюрьме... И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это...» (В.П. Эфроимсон).
Read more... )
mrs_mcwinkie2: (Default)

Бета-амилоид оказался способным обращать симптомы рассеянного склероза у мышей. Лекарство от этого недуга, наверное, находится от нас на расстоянии вытянутой руки, как и более полное понимание болезни Альцгеймера.Читайте продолжение на Compulenta.ru






Надо будет последить... 
mrs_mcwinkie2: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nature_wonder в Видеть языком. Разговор с нейрофизиологом
Уже многие знают про существование прибора, с помощью которого слепые могут видеть языком. Прибор получил название BrainPort. В основе этой технологии лежат идеи Пола Бах-у-Рита (Paul Bach-y-Rita), американского нейрофизиолога, всю жизнь изучавшего феномен пластичности мозга.

Вместе с Бах-у-Рита в университете штата Висконсин (США) бок о бок работал Юрий Петрович Данилов, специалист по сенсорным системам человека. Их сотрудничество и привело к появлению BrainPort. К сожалению, Бах-у-Рита скончался в 2006 году. Но Данилов продолжает его дело. В настоящее время он проводит фундаментальные и клинические исследования, занимается развитием технологии сенсорного замещения. BrainPort теперь используется не только для восстановления зрения, но и в различных случаях нейрореабилитации. Например, когда у человека нарушена координация движений, чувство равновесия, речь и проч. Причем, насколько я понимаю, потенциал применения тактильной электростимуляции не только не исчерпан, но еще до конца не изучен.

Совсем недавно Данилов на несколько дней приезжал в Москву. Я встретился с ним, и он рассказал мне любопытнейшие вещи про языковое зрение слепых. Официальную версию интервью можно прочесть здесь. В силу требований объема его пришлось немного сократить, поэтому для желающих выкладываю полный текст под катом.
Read more... )
mrs_mcwinkie2: (Default)
Полет человека над Альпами вместе с боевыми самолетами (14 фото + 1 видео) - Fishki.Net | Фишкина картинка
К сожалению ничего более не вставляется кроме ссылки. Но там там... летит. Он летит на крыльях. В ряду с истребителями. Сходите, не пожалеете :)
mrs_mcwinkie2: (Default)
Хочу вам рассказать про.... саранчу.    Это несколько видов семейства саранчовые  - акриды (Acrididae) для которых характерна одна примечательная вещь. У них всех есть  две жизненные формы (фазы)  — одиночная - кобылка и  стадная - саранча. Первая является очень  мирным существом, ведет одиночный  и оседлый образ жизни, ничего не уничтожает, ведет себя очень примерно   и мало чем отличается от зелененького  кузнечика.  И вот живут себе такие кобылки тихо -спокойно. И вдруг случаются неблагоприятные условия.  Выражается это в первую очередь в перенаселенности - кобылки видят вокруг много своих сородичей, и не только видят но и сталкиваются с ними буквально задними ногами, становится маловато белковой пищи и тут кобылки начинают откладывать яйца с совершенно другой программой. И выходят из них огромная ярко окрашенная, агрессивно настроенная САРАНЧА (в начале личинки есссно) с бОльшими крыльями и  походной программой. Забавно, что у них практически стерт половой деморфизм - видимо не до того :). Вот эти взбесившиеся кобылки (сорри, уже саранча), которые изменились морфологически, отправляются в поход.  Никакой программы у них нет, летят куда дует ветер, при этом ведут себя как стадное животное, т.е. как единый организм. Поскольку они настроены на поедание всего зеленого, они не брезгуют и своими сородичами, особенно теми самыми зелеными кобылками. В день они сьедают эквивалент своего веса и, двигаясь с довольно большой скоростью, преодолевают чудовищные расстояния. Вот и летит такая орда, плохо соображая куда и зачем, уничтожает на своем пути все и вся, гибнет в морях и на суше  - совершенно апокалиптическое зрелище.  Интересно, что  саранча может родить только саранчу - обратной дороги к кобылкам нет. К чему это я все? "Лучше жить в глухой провинции, у моря". Пора, давно пора последовать данному совету. Да все недосуг. :)
mrs_mcwinkie2: (Default)

Потрясающие и совершенно завораживающие  "роботы" :) чайка и медуза  созданы в Германии. В работе использованы чертежи и рисунки Леонардо. Подробности тут www.npr.org/blogs/krulwich/2011/04/11/135300971/it-flies-davincis-dream-comes-true . А видео всего этого выкладываю ниже.
Ужасно думать, что все это будет использовано скорее всего для нужд военных :( Просто хоть уничтожай на корню :( Даже страшновато становится. Хочется чтобы их приспособили для каких-нибудь светлых и высоких целей ну или оставили бы просто так для красоты. Но могучи конечно немецкие инженеры. Респект им огромный.


 



 

mrs_mcwinkie2: (Default)

В январе месяце в Лундском университете (Швеция) была проведена интереснейшая работа на  двукрылых и перепончатокрылых - мухах, комарах, осах и пр. Группа, в которую входит Екатерина Шевцова (аспирантка биологического факультета, наша соотечественница) сделала открытие, в такой области, в которой  вроде все уже  было 1000 раз изучено. Картинки получились очень красивые. Статья в журнале "Химия и жизнь" - написана простым и понятным даже для не специалистов языком - http://www.hij.ru/articles/110308.pdf . Очень рекомендую к прочтению. Завлекательная картинка - из журнала PNAS - воть.

Profile

mrs_mcwinkie2: (Default)
mrs_mcwinkie2

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios